7/24 ONLİNE · 09:00 → 00:00◆Hacettepe Teknokent / Ankara
+90 536 662 38 09[email protected]
DSETDoğanay Siber Emniyet
  • Hizmetler
  • Akademi
  • Simülatör
  • Blog
    BlogMakaleler · teknik yazılar · rehberlerDuyurularDSET güncel duyuruları · bildirilerVideo GaleriEğitimler · demolar · siber güvenlik videoları
  • Hakkımızda
    HakkımızdaDSET hikayesi · vizyon · ekipSimülatörler ve AraçlarÜcretsiz interaktif hesaplayıcılar simülatörler ve teşhis sihirbazlarıSektörel ÇözümlerFinans · Sağlık · Kamu · E Ticaret · 7 sektörReferans VakalarıGerçek DSET vakaları · sektör çıktılarıBasında BizDSET ulusal basındaSite İçi AramaTüm içerik · makale · hizmet · vakaSıkça Sorulan SorularMerak edilenler · hızlı cevaplarİletişimTelefon · WhatsApp · adres · form
  • Takip Sistemi
    Müşteri GirişiHesap paneli · talep takibiAdli Bilişim TalepDijital delil · inceleme talebiVeri Kurtarma TalepDisk · RAID · kurtarma talebiFiyat HesaplaATK 2026 referansı · 9 hizmet
KAOS
TREN
DSETMüşteri Paneli

Hesabınıza giriş yapın

Talep takibi fiyat onayı ve geçmişiniz tek panelde.

Güvenlik doğrulaması yükleniyor...
DSET Müşteri Paneli AES 256 GCM şifrelemeli oturum
DSET AI

DSET Teknik Rapor · DFB TR 2026

DFB: Adli Bilişim Araçları ve Yapay Zeka Ajanları için Soundness Odaklı, Antiforensics Katmanlı Bir Benchmark

Hamza Aytaç Doğanay

Ankara Üniversitesi · Adli Bilişim Araştırma, Ankara, Türkiye

Ön baskı · 2026 · yazışma: [email protected]

Özet

Adli bilişim araç değerlendirme programları büyük ölçüde statik, yalnızca recall odaklı ve otonom yapay zekanın saha çalışmasına girişinden öncedir. Hiçbiri vakaları antiforensics zorluğuna göre katmanlamaz ve kritik olarak hiçbiri soundness ölçmez; burada soundness, bir aracın yerleştirilmiş sahte delile direnci ve fiziksel olarak imkansız kurtarmaları halüsinasyonla üretmeyi reddetmesi olarak tanımlanır. DFB'yi sunuyoruz: forensic yazılımların, yapay zeka ajanlarının ve insan uzmanların aynı indirilebilir, tamamen sentetik artefaktları analiz edip cevaplarını gizli, sunucu tarafı bir ground truth puanlayıcısına gönderdiği, soundness odaklı ve antiforensics katmanlı bir benchmark. Zorluk ağırlıklı recall, precision benzeri soundness, güven kalibrasyonu ve antiforensics dayanıklılık eğrisini birleştiren bir puanlama modeli formalize ediyoruz. Benchmark'ı tek bir 64 MiB amiral vakayla, Operasyon Gece Gölgesi ile örnekliyoruz; bu vaka yirmi bir kanıt disiplinini ve yüz seksen soruşturma sorusunu tek bir mountable disk imajında birleştirir. Referans çözücü tam puana ulaşırken, imkansız kurtarmaları uydurmaya zorlanan birebir aynı gönderim ölçülebilir biçimde cezalanır; bu da yüzey doğruluğu ile güvenilirliğin ancak soundness odaklı puanlamanın ayırt ettiği ayrı eksenler olduğunu gösterir. Tüm artefaktlar ve puanlama arayüzü halka açık ve tekrarlanabilirdir.

Anahtar kelimeler: dijital adli bilişim, benchmark, antiforensics, soundness, halüsinasyon, yapay zeka ajanları, çapraz artefakt korelasyon, tekrarlanabilirlik.

1. Giriş

Dijital adli bilişim araçlarının doğrulanması bugün az sayıda statik referans korpusu ve challenge setine dayanır. Bu kaynaklar bir aracın bilinen yapıları ayrıştırdığını ve bilinen dosyaları kurtardığını doğrular, ancak düşmanın pasif ve analistin insan olduğu bir dünya için tasarlanmışlardır. İki kayma bu varsayımı kırar. Birincisi, antiforensics rutinleşmiştir: şüpheliler veriyi siler, zaman damgasını sahteler, şifreler, gizli birimler kullanır ve en sinsisi, uzmanı yanıltmak için sahte delil yerleştirir. İkincisi, otonom yapay zeka ajanları artık triyaj ve analiz yapar ve deterministik araçların bilmediği yeni bir hata kipi getirir: halüsinasyon, var olmayan bulguların kendinden emin biçimde iddia edilmesi. Mevcut hiçbir benchmark vakaları antiforensics zorluğuna göre katmanlamaz ve hiçbiri bir aracın aldatılıp aldatılamayacağını ölçmez. Bu makale, modern adli bilişimin merkezi zorluğunun recall değil soundness, yani aldanmadan doğruyu çıkarmak olduğunu savunur ve bunu ölçmek için kurulmuş bir benchmark sunar.

2. İlgili Çalışmalar

NIST Bilgisayar Adli Araç Testi programı ve Bilgisayar Adli Referans Veri Setleri gibi araç test çalışmaları doğrulanmış imajlar ve bilinen cevaplar sunar, ancak statiktir, recall odaklıdır ve leaderboard, antiforensics katmanlama ya da aldatma direnci metriği içermez. DFRWS adli challenge gibi yıllık etkinlikler yılda tek vaka yayınlar; vendor capture the flag yarışmaları ise ürün bağımlı ve tanıtım amaçlıdır. Antiforensics literatürü gizleme, silme ve iz karartma taksonomileri kurar, ancak standart bir ölçüm zemini sunmaz. Ofansif güvenlikte ajan odaklı benchmark'lar, gizli ground truth ve ölçekli otomatik puanlamanın değerini göstermiştir. DFB bu metodolojiyi savunma tarafına, adli ortama taşır ve ofansif benchmark'ların ihtiyaç duymadığı soundness eksenini ekler.

3. Tehdit ve Yetenek Modeli

Değerlendirilen üç özne sınıfını ayrı leaderboard'larda sıralanacak biçimde modelliyoruz: forensic yazılım, yapay zeka adli ajanları ve insan takımlar. Delili üreten aktör, yani düşman, AF0 (temiz) ile AF4 (kasıtlı yerleştirilmiş sahte izlerle çok teknik zincirli) arasında bir antiforensics seviyesiyle parametrelenir. Düşman bilinçli olarak gizler, siler, karartır ve kritik biçimde sahte delil yerleştirir. Bu nedenle benchmark iki yetkinliği birlikte değerlendirir: gerçek delili kurtarma becerisi ve aldatmayı reddetme disiplini; buna, belirli bir öğenin sistemin yasaları içinde kurtarmanın ötesinde olduğunu beyan etme dürüstlüğü de dahildir.

4. Benchmark Tasarımı

Bir challenge; indirilebilir bir adli artefakt, sabit bir soruşturma soruları seti, objektif kabul değerleriyle gizli sunucu tarafı bir cevap anahtarı, otomatik bir puanlayıcı, bir antiforensics seviyesi ve bir sürüm hash'inden oluşur. Artefakt ve anahtar, deterministik, saf Python bir üretim hattının ürettiği tek bir doğruluk kaynağından türer; halka açık soru seti aynı kaynaktan, her cevap, teknik adı ve ipucu çıkarılarak yayınlanır; böylece analiste yalnızca ne bulacağı verilir, nasıl bulacağı asla. Bu nedenle ground truth yapısı gereği otoriterdir. Tüm veri sentetiktir ve kişisel bilgi içermez; bu da benchmark'ı gerçekçiliği korurken veri koruma mevzuatına uyumlu tutar.

5. Antiforensics Katmanlama

SeviyeDüşman yeteneği
AF0Temiz artefakt, gizleme yok.
AF1Temel silme ve gizleme: alternatif veri akışları, basit wipe, dosya adı gizleme.
AF2Zaman damgası manipülasyonu, log temizleme, steganografi, simetrik şifreleme.
AF3Gizli birimler, journal wipe, fileless bellek kalıntısı, yerleştirilmiş sahte izler.
AF4Çok teknik zincirli, anti tool yapılar ve ileri suite'leri yenmek için tasarlanmış aldatma.

6. Soundness Odaklı Puanlama

Bir gönderimin sabit bir soru setini yanıtladığını varsayalım. Her soru, vaka antiforensics seviyesiyle ölçeklenen bir ağırlık taşır. Skor dört bileşeni birleştirir:

  • Recall. Doğru bulguların zorluk ve antiforensics ağırlıklı toplamı.
  • Soundness (precision). Doğru pozitiflerin, doğru ve yanlış pozitiflerin toplamına bölümü olarak tanımlanır. Yerleştirilmiş sahte bir izi gerçek raporlamak ya da sistemin imkansız kıldığı veriyi kurtardığını iddia etmek bir yanlış pozitiftir ve güvenle orantılı olarak cezalandırılır.
  • Güven kalibrasyonu. Gönderimler her cevaba bir güven ekleyebilir; aşırı güvenli hatalar ek ceza alır; bu, savunulabilir uzman görüşü standardını yansıtır.
  • Antiforensics dayanıklılığı. Bir öznenin doğruluğunun çöktüğü antiforensics seviyesi; tek bir sayı yerine bir eğri olarak raporlanır.

Normalize skor sertifikasyon kademelerine eşlenir (Bronze, Silver, Gold ve DSET Forensics Certified) ve kriptografik doğrulanabilir bir rozet olarak verilir. Modelin belirleyici özelliği, imkansızlığın dürüst beyanının tam olarak doğru bir pozitif bulgu kadar ödüllendirilmesi, uydurma bir kurtarmanın ise cezalandırılmasıdır; dürüstlük ve beceri aynı ölçekte puanlanır.

7. Amiral Vaka: Operasyon Gece Gölgesi

Benchmark'ı, bir tehdit aktörünün ele geçirilen iş istasyonunu temsil eden tek bir 64 MiB amiral vakayla örnekliyoruz. İmaj geçerli bir dosya sistemi taşır; böylece ticari suite'ler onu mount eder ve masum dosyaları gösterir, suçlayıcı kanıt ise silinmiş cluster'lara, gömülü bir bellek imajına, anahtarları artefaktlar arası sızan şifreli konteynerlere, bir polyglot dosyaya ve yeniden birleştirilmesi gereken birkaç kaynağa dağılmış parçalara yayılır. Disk ve bellek adli incelemesi, ağ yakalaması, işletim sistemi logları, registry, mobil veritabanları, doküman ve arşiv analizi ile kriptanalizin çeşitli dallarını kapsayan yirmi bir kanıt disiplini, yüz seksen sabit soruşturma sorusunda birleştirilir. Bazı öğeler yapısı gereği sistemin yasaları içinde kurtarmanın ötesindedir; analiste bunların hangileri olduğu söylenmez ve bu sonuca analizle ulaşmalıdır. Değerlendirmenin bütünlüğünü korumak için bu rapor hiçbir cevabı, anahtarı, bayrağı ya da çözüm yolunu açıklamaz.

8. Deney Sonuçları

Amiral vakayı bir referans çözücü ve iki kontrollü pertürbasyonla sınıyoruz. Referans çözücü, halka açık yapay zeka ajanımız, her çözülebilir cevabı gerçek adli prosedürlerle imajdan türetir ve kurtarmanın ötesindeki öğeleri dürüstçe beyan eder, tam puana ulaşır. Ardından aynı gönderimi iki biçimde pertürbe ederiz. Dürüstlük pertürbasyonunda, imkansız öğeler uydurma kurtarmalarla değiştirilir; skor ve soundness birlikte düşer, halüsinasyonun maliyetini yalıtır. Kapsama pertürbasyonunda, soruların yarısı boş bırakılır; skor Silver kademesine düşerken soundness korunur, eksikliğin maliyeti hatanın maliyetinden ayrışır.

Gönderim profiliSkorSoundnessKademe
Referans çözücü (doğru, dürüst beyan)100%1.00DSET Forensics Certified
Dürüstlük pertürbasyonu (uydurma kurtarma)93%0.97Gold
Kapsama pertürbasyonu (yarısı yanıtlı)62%1.00Silver

Bu ayrım merkezi ve tekrarlanabilir sonuçtur: kurtarma uyduran bir gönderim, daha fazla soru yanıtlasa bile soundness ekseninde dürüst ama eksik bir gönderimin altında kalır. Yüzey doğruluğu ile güvenilirlik ayrıdır ve onları yalnızca soundness odaklı puanlama ayırır.

9. Tartışma

Birkaç tasarım tercihi amiral vakayı, belirsizliğe başvurmadan naif otomasyona dirençli kılar. Anahtar materyal bir artefaktta sızıp başka bir artefaktta kanıtı açtığı için, artefaktları yalıtık inceleyen bir araç zinciri kuramaz; çapraz artefakt korelasyon zorunludur. Bazı gerçek kanıt kaynaklar arası parçalandığı için tek geçişli bir carver onu yalnızca kısmen kurtarır. Kasıtlı yerleştirilmiş tuzaklar gerçek bulgularla bir arada bulunup asla duyurulmadığı için, en görünür string üzerinde pattern eşleyen bir araç yanlış yöne sürüklenir; soundness ekseni tam da bunu cezalandırır. Son olarak, kontrollü bir öğe alt kümesi kurtarmanın ötesinde olduğu için, vaka epistemik alçakgönüllülüğü ödüllendirir ve dil modeli tabanlı ajanlarda halüsinasyonu niteleyen kendinden emin uydurmayı cezalandırır. Forensic yazılım üreticilerini, ajan geliştiricilerini ve DFIR ekiplerini gönderim yapmaya davet ediyoruz; ticari suite'lerin kontrollü karşılaştırması doğal bir sonraki çalışmadır.

10. Bütünlük ve Anti Cheat

Puanlı cevap anahtarı yalnızca sunucu tarafında tutulur ve istemciye asla gönderilmez; halka açık artefaktlar ne cevap ne ipucu içerir; bu özellik, render edilen her sayfa üzerinde otomatik bir sızıntı denetimiyle doğrulanır. Gönderim arayüzü bir istek boyutu sınırı ve kaynak başına oran sınırlaması uygular. Soru etiketleri hiçbir teknik ve hiçbir değer açıklamadığı için, bir katılımcı sayfayı okuyarak cevap veremez; kanıt analiz edilmelidir. Yayınlanmış cevaplı açık bir örnek vaka, öğrenme ve araç kalibrasyonu için ayrı tutulur.

11. Etik ve Tekrarlanabilirlik

Tüm veri tamamen sentetik ve kişisel bilgiden arındırılmıştır; açık lisansla yayınlanır. Deterministik üretim hattı tek başına bir katkıdır: ground truth etiketli vakaları tekrarlanabilir ve ölçekli üretir; aynı hat cevapları çıkarılmış halka açık soru setini yayınlar ve yayınlanan materyal ile gizli anahtarın tutarlı kalmasını garanti eder. Artefakt, cevap şablonu ve puanlama arayüzü halka açıktır; böylece herhangi bir okuyucu raporlanan sonuçları bağımsız olarak tekrarlayabilir.

12. Sonuç

DFB, adli bilişim araç değerlendirmesini soundness etrafında, yani kurtarma ile aldatmaya direncin ortak talebi etrafında yeniden çerçeveler ve vakaları antiforensics zorluğuna göre katmanlar. Amiral vakası, yüzey doğruluğu ile güvenilirlik arasında temiz ve tekrarlanabilir bir ayrım gösterir ve imkansız hakkındaki dürüstlüğü doğru kurtarmayla aynı ölçekte puanlar. Otonom ajanlar saha çalışmasına girerken, kendinden emin uydurmayı cezalandıran bir benchmark bir kolaylık değil, güvenin ön koşuludur.

Kaynaklar

  1. National Institute of Standards and Technology. Computer Forensic Tool Testing Program. NIST, Gaithersburg, MD.
  2. National Institute of Standards and Technology. Computer Forensic Reference Data Sets.
  3. Digital Forensics Research Workshop. DFRWS Forensic Challenge, annual.
  4. Rogers, M. A Categorisation of Antiforensic Techniques. Purdue University.
  5. Harris, R. Arriving at an Antiforensics Consensus. Digital Investigation, 2006.
  6. Garfinkel, S. Digital Forensics Research: The Next Ten Years. Digital Investigation, 2010.
  7. Casey, E. Digital Evidence and Computer Crime. Academic Press.
  8. Doğanay, H. A. The Operation Nightshade Master Case: Construction and Ground Truth. DSET Technical Note, 2026.
Amiral vakayı açLiderlik
DSETDoğanay Siber Emniyet

Adli Bilişim · Veri Kurtarma · Siber Güvenlik · Bilgi Güvenliği · Teknik İnceleme · Uzman Mütalaası · KVKK ve GDPR Uyum · Dijital Dönüşüm Danışmanlığı · DSET Akademi bünyesinde verilen ileri seviye eğitimler.

NVIDIANVIDIA Inception programı üyesiyizKabul e-postasını görüntüle ↗
+90 536 662 38 09[email protected]Hacettepe Teknokent · Üniversiteler Mah. 1596. Cad. 6. AR GE Blokları C Blok No:6C Z.Kat · Beytepe · Çankaya · ANKARAGoogle İşletme Profilimiz7/24 Online · 09.00 → 00.00 · Pazartesi · Pazar

Servislerimiz

  • Adli Bilişim
  • Veri Kurtarma
  • KAOS Yerel Yapay Zekâ
  • Siber Güvenlik
  • KVKK GDPR Danışmanlık
  • DSET Akademi
  • Olay Simülatörü & Tehdit Heatmap
  • Web Sitesi Güvenliği
  • Bilgi Güvenliği
  • Adli Bilişim Benchmark'ı

Destek & Yardım

  • Hakkımızda
  • Basın Odası
  • Fiyat Hesapla
  • Sıkça Sorulan Sorular
  • İletişim
  • Yapay Zekâ Yasası (EU AI Act) Madde 4 Rehberi
  • Sektörel Çözümler
  • KVKK Aydınlatma Metni
  • GDPR · AB Veri Hakları
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • Hizmet Şartları

Hızlı Bağlantılar

  • Çözümler
  • DFB Benchmark
  • Blog
  • Video Galeri
  • DSET Akademi
  • Vaka Simülatörü
  • Referans Vakaları
  • Otel Yönetim Sistemi
  • DSET AI Asistan

Ekosistem

  • Hacettepe Teknokent
  • Siber Güvenlik Kümelenmesi
  • USOM · Ulusal Siber Olaylara Müdahale
  • KVKK Kurumu
  • llms.txt
© 2026 dset.com.tr · Doğanay Siber Emniyet Teknolojileri · Tüm hakları saklıdır.
“Kalite asla tesadüf değildir...”
TREN
Site İçi Arama
Adli Bilişim Talep Formu
Veri Kurtarma Talep Formu
Müşteri Girişi
Gizlilik
KVKK
GDPR
Çerezler
Şartlar